Crisis communications

Bevor etwas schiefgeht. Und wenn es bereits passiert ist.

Zwei Situationen, eine Disziplin. Vorbereitung, die davon ausgeht, wie eine Organisation tatsächlich arbeitet, und Hands-on-Hilfe, wenn die Lage schon läuft.

Wenn bereits etwas passiert ist: diese Seite überspringen und jetzt schreiben →

Das Muster

Die meisten Krisenpläne beschreiben eine Organisation, die es nicht gibt.

Meist gibt es einen Plan. Er liegt in einem Ordner, geschrieben für eine generische Organisation, einmal geprobt, leise alternd. Die echten Schwachstellen wohnen derweil woanders: in Abteilungen, in Länderbüros, in der Lücke zwischen dem, was die Zentrale annimmt, und dem, womit sich die Front längst still arrangiert hat.

Und das Wetter hat sich geändert. Narrative reisen schneller als Statements, Angriffe kommen koordiniert, und die ersten Stunden entscheiden mehr als früher. Vorbereitung, die ignoriert, wie die Organisation tatsächlich arbeitet, ist die Probe für das falsche Stück.

Bevor etwas schiefgeht.

Das Kernprogramm

Crisis readiness

Ein Projekt mit Tiefe: Interviews quer durch Abteilungen, Ebenen und Länder, einsammeln, was Menschen tatsächlich erlebt haben, wie sie es gelöst haben und wo die Organisation exponiert ist, jetzt und als Nächstes. Daraus eine Karte der Schwachstellen, und Orientierung, die hält.

Guidelines statt Policy. Halt für Menschen in einem schwierigen Moment, statt eines Regelwerks, das sie zum Schweigen bringt. Danach Implementierung durch die Organisation, mit Crisis Drills, wo sie ihren Platz verdienen.

Interviews über Abteilungen und Länder
Eine Karte der Schwachstellen, aktuell und kommend
Guidelines mit Halt, kein Maulkorb
Implementierung und Drills, nach Bedarf

Die Firma übernimmt zwei bis drei Readiness-Programme pro Jahr. Tiefe ist der Punkt, und Tiefe skaliert nicht.

Nach der Diagnose

Crisis support retainer

Gekaufte Verfügbarkeit von jemandem, der die Organisation bereits durchleuchtet hat: sofortige Erreichbarkeit, kleinere Lagen werden im Rahmen des Retainers gelöst.

Größere Lagen fallen sauber aus dem Retainer heraus in eine eigene Beauftragung. Diese Deckelung steht von Anfang an fest, denn sie macht einen Retainer für beide Seiten rechenbar.

Ein Retainer von einem Advisor, der die Karte kennt, ist ein anderes Produkt als einer, der den schlimmsten Tag mit Fragen beginnt.

Wenn es bereits passiert ist.

Sofort

Crisis response

Akuthilfe, hands-on, jetzt. Einschätzung der Lage, die ersten Statements, die Reihenfolge, wer wem was sagt, und ein Senior Advisor neben den Menschen, die dafür geradestehen müssen.

Keine bestehende Beziehung nötig. Organisationen in einer laufenden Lage können kalt kommen; die Arbeit beginnt mit der Situation, nicht mit Papierkram.

Jetzt schreiben

Aus Response-Mandaten wird danach oft Readiness-Arbeit, wenn das Feuer gelöscht ist und der Appetit auf Prävention echt ist. Diese Reihenfolge ist in Ordnung. So kommen die meisten Organisationen ehrlicherweise zur Prävention.

Was es nicht ist

Ein Ordner im Regal.
Ein Plan von der Stange.
Ein Medientraining mit Schauspielern.
Eine Organisation, die ihre
Schwachstellen kennt, und hält.

Die Diagnose ist der Unterschied. Dutzende Interviews quer durch eine Organisation sind der wertvollste und teuerste Teil von Readiness-Arbeit, weshalb der Markt sie meist überspringt oder an Junior-Teams gibt. Die Firma führt sie mit der eigenen KI-gestützten Pipeline, von Aufnahme bis Auswertung, was die Verarbeitung schneller und die Lesart tiefer macht, während die Interviews selbst bleiben, was sie sein müssen: ein Senior Advisor, der zuhört.

Die Arbeit dahinter

Erprobt, wo es am schwersten ist: über Länder, mit dünnen Teams.

Zwei Jahre stehende Krisenarbeit

Entwickelt und erprobt in zwei Jahren durchgehender Krisenkommunikation für eine internationale Organisation in elf Ländern, inklusive der langen Verästelungen einer großen Organisation mit kleinen Teams.

Jahrzehnte an echten Lagen

Davor: Krisensituationen aus knapp zwei Jahrzehnten Agenturführung, damals reaktiv, heute systematisch. Die Methode ist neu. Das Narbengewebe nicht.

Angrenzend, wenn es passt: Organisationen, die stehend wissen wollen, was kommt, schauen auf den Political Landscape Monitor. Readiness und der Monitor machen einander besser, und jedes steht für sich.